无人机“误伤”邻田 法官巧解“难题” 作者：平晓月 发布时间：2026-05-08 17:25:22
乡村田野间，农机科技的普及为农业生产按下“快进键”，可新技术使用不当，也容易引发邻里纠纷。近日，内黄县人民法院楚旺法庭成功调解一起因无人机喷洒农药导致的邻里财产损害纠纷，承办法官摒弃坐堂办案，深入田间实地勘测、多维取证，以情理法交融的调解方式，化解双方积怨，让剑拔弩张的邻里重归于好，用司法温情守护乡村和谐。
案情回顾：无人机喷药致减产 邻里对簿公堂
村民老李与老张同村而居，承包的农田相邻，平日里相处和睦。春耕时节，老李为提升劳作效率，使用无人机为自家农田喷洒农药，作业过程中，因未充分考量风向、风速等自然因素，加之操作细节把控不当，导致农药不慎“漂移”至隔壁老张的辣椒种植田。
起初双方并未察觉异常，可短短几天后，老张在打理辣椒田时发现，与老李家相邻田地里的辣椒苗陆续出现叶片卷曲发黄、植株生长迟缓的状况，部分挂果的辣椒甚至提前脱落，减产迹象十分明显。看着精心照料的辣椒苗受损，老张心急如焚，多方排查后认定，损失系老李无人机喷洒农药所致，随即找到老李协商赔偿事宜。
但老李认为自己并非故意，且损失程度难以界定，不愿全额赔偿；老张则觉得自家损失实实在在，老李必须承担全部责任，几番沟通下来，双方在责任划分、赔偿金额上分歧巨大，始终无法达成一致，无奈之下，老张将老李诉至内黄县人民法院，请求法院维护自身合法权益。
办案实录：深入田间勘实情 多维取证明因果
案件受理后，承办法官朱艳钊深知，农村邻里纠纷大多关乎切身利益，看似琐碎却极易激化矛盾，单纯依靠庭审询问、书面证据难以查清事实，只有走进田间地头，用实地调查说话，才能让当事人心服口服。为此，朱艳钊先后多次前往涉案农田，现场勘查取证。
在老张的辣椒地里，朱艳钊逐一对辣椒田不同区域的植株进行细致检查，逐棵记录辣椒苗的叶片形态、色泽、植株高度、茎秆粗细以及挂果数量、受损程度等关键信息，不放过任何一个细节。同时，为排除土壤、肥力等因素干扰，朱艳钊还对涉案地块及周边土壤进行抽样检测，分析土壤酸碱度、养分含量等指标，全面掌握辣椒苗受损的客观情况，形成详实、完整的第一手勘测资料，为损失认定提供有力支撑。
为精准界定无人机农药漂移与辣椒减产之间的因果关系，朱艳钊没有局限于单一地块的调查，而是拓宽办案思路，开展全方位对比取证。一方面，逐一走访周边种植同类辣椒的农户，实地查看相邻地块辣椒苗的生长状况，详细记录农户的种植方式、用药时间等信息，经对比发现，周边农户的辣椒田长势良好，未出现任何类似受损症状；另一方面，积极对接当地农业部门，了解近期气候、降水、病虫害等自然情况，综合分析排除了自然灾害、病虫害、种植管理不当等因素导致减产的可能。
经过一系列严谨的调查取证，朱艳钊彻底厘清了案件事实，认定老李使用无人机喷洒农药操作不当，是造成老张辣椒田减产的直接原因，为后续矛盾化解奠定了事实基础。
调解佳音：情理交融解心结 邻里握手重言和
事实查清后，朱艳钊没有急于开庭判决，而是秉持“化解矛盾、修复邻里关系”的理念，组织双方当事人开展现场调解。调解现场，朱艳钊将实地勘测的照片、数据记录、对比调查结果等逐一展示给双方，用通俗易懂的语言梳理案情脉络，明确双方的责任与权利，结合《民法典》中关于相邻权、财产损害赔偿的相关规定，耐心释法明理，让双方清晰认识到案件的是非曲直。
“远亲不如近邻，乡里乡亲的，抬头不见低头见，因为一点纠纷伤了和气，往后相处更难。老李用无人机作业疏忽大意，给老张造成了实际损失，理应承担赔偿责任；老张也要体谅老李不是故意为之，双方各退一步，才能把事情圆满解决。”调解过程中，朱艳钊既讲法律底线，又说邻里温情，站在双方角度耐心劝解，说得双方频频点头。
在朱艳钊的悉心调解下，双方当事人的心结逐渐解开，态度也慢慢缓和。老李主动认识到自身操作失误带来的后果，当场向老张诚恳道歉；老张也念及多年邻里情分，愿意做出让步。最终，双方自愿达成调解协议，老李当场按照约定向老张支付了赔偿款，一起僵持许久的邻里纠纷，在田间地头得以圆满化解，两人握手言和。
司法成效：便民利民护乡情 以案普法促规范
这起案件的快速化解，是法院为群众办实事的生动缩影。承办法官用群众看得见、信得过的方式快速办案，以实地勘测、现场取证替代专业鉴定，既为当事人节省了鉴定费用，又大幅缩短了案件办理周期，让群众免去诉累，快速回归正常生产生活，真正实现了案结、事了、人和，让司法便民利民落到实处。
下一步，内黄县人民法院将继续立足基层实际，坚持司法为民、公正司法，用脚步丈量民情，用耐心化解矛盾，用心守护乡村邻里和睦，为辖区乡村和谐发展、群众安居乐业提供坚实的司法保障。
责任编辑：宋琪 |
新闻中心
